jiihooantikainen wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen

Kaikki blogit puheenaiheesta Eutanasia

Miksi Torvinen haluaa kieltää eutanasian kaikilta?

Sinisten kansanedustaja Matti Torvinen kertoo Puheenvuorossa, miksi hän käänsi takkinsa eutanasia-asiassa. Torvisen mielipiteen muutti vaikuttava kokemus siitä, miten hänen oma äitinsä sai ilmeisesti hyvin tehonnutta saattohoitoa ja Torvinen itse huolehti saattohoidossa olleesta äidistään kahden viikon ajan. Osanottoni Torviselle ja kaikki kunnia siitä, miten hienosti hän oman äitinsä kohdalla toimi.

Eutanasia ei ole ihmisoikeus - hyvä saattohoito on

Eduskunta päätti selvin äänin että Suomessa ei sallita eutanasiaa.

Oma mielipiteeni tällä hetkellä on molemmista (ehdoton kyllä/ei) kannoista poikkeava, vaikkakin enemmän ei.

Demokratian ydintä on mm. tasa-arvo ja yhtäläinen äänioikeus. Hyvä demokratia vaatii onnistuakseen, että siitä on tehtävä maanpäällisiä, yhteisiä asioita koskeva "uskonto" eli sen arvoja ja toimimista vaalitaan ahkerasti, vaikka 100% tavoitteeseen ei koskaan päästäisikään.

Demokratianäkökulma haastaa kuuntelemaan myös niiden ääniä jotka kannattavat eutanasiaa, vaikka itse en kannata.

Eutanasia – koska jokaisen tulee saada lähteä arvokkaasti

Eduskunta äänesti yli 63 000 kannatusilmoitusta keränneestä "Eutanasia – aloite hyvän kuoleman puolesta" -kansalaisaloitteesta toissapäivänä. Edustaja Timo Heinosen lausumaehdotus lain läpimenosta mahdollisimman suoraviivaisesti meni nurin äänin 128-60. Jotkut eutanasiaa vastustaneet ovat jo heittäneet serpentiinit ilmaan, ja monet aloitetta puoltaneet taas ovat luopuneet toivosta.

Eduskunnan päätös eutanasiasta pettymys, mutta toivoakin on.

Eduskunnan päätös torpata eutanasia kansalaisaloite oli pettymys, mutta jokseenkin odotetun kaltainen. Sosiaali-ja terveysvaliokunta kuuli lukuisan määrän asiantuntijoita ja myös Exitus ry:n kantaa kysyttiin. Yhdistys antoi laajan ja perusteellisen lausunnon asiasta. Kaiken kaikkiaan valiokunta kuuli merkittävän määrän asiantuntijoita. Jopa poikkeuksellisen suuren määrän.

Eutanasia. Pettymys jälleen, kansalaisaloiteet ovat vain onttoja kulisseja

Eduskunnan sosiaali-ja terveysvaliokunta sai mietintönsä valmiiksi tänään.  Jälleen surullista luettavaa, johon on saanut tietysti  usein jo  varautua.  Valiokunnan puheenjohtaja Krista Kiurun (sd) mukaan valiokunta hylkäsi kansalaisaloitteen eutanasiasta, mutta  vaati hallitusta asettamaan laajapohjaisen asiantuntijaryhmän selvittämään elämän loppuvaiheen hyvää hoitoa. 

Me kaikki kuolemme, mutta miten?

Kuolema ja syntymä ovat maailman luonnollisimmat asiat. Olen itse kokenut molemman näistä ihmeet. Suurin ilon hetkeni elämässäni on ollut poikani syntymä. Ja varmasti surullisin äitini kuolema. Kuolemaa ja syntymää olen nähnyt ja käsitellyt myös työssäni, terveydenhuollon ammattilaisen näkökulmasta. Silloinkin niihin liittyvät ymmärrettävästi aivan valtavat lataukset. Molemmat ovat peruuttamattomia.

Elämä voittaa!

Eduskunta äänesti tänään elämän ja kuoleman väliltä. Kansanedustajien enemmistö (129-59) päätti kunnioittaa ihmiselämää. Kansalaisaloite eutanasiasta hylättiin. Sen sijaan peräänkuulutettiin saattohoidon tarvetta.

Sosiaali- ja terveysvaliokunta esitti yksimielisesti lakiesityksen hylkäämistä. Vaa'assa painoivat asiantuntijoiden lausunnon ja muiden maiden esimerkit siitä, mihin eutanasialaki on johtanut.

Eutanasia ei aiheuta saattohoidon armokuolemaa

Saattohoito ja Eutanasia ei ole sama asia, mutta aina kun eutanasiasta puhutaan, niin nostetaan ylös saattohoidon tarpeellisuus. Kukaan ei ole ehdottamassa saattohoidon lopettamista tai sen heikentämistä. Sveitsissä toimiva Dignitas-yhtiö, joka tarjoaa avustettua itsemurhaa, niin tarjoaa myös saattohoitoa. Ihminen haluaa valintoja myös kuollessaan. Annetaan niitä vaihtoehtoja niille, jotka niitä haluavat. 

 

Hyvää kuolemaa kaikille!

 

Tuttavani kuoli. Jokaisellehan kuolla kuuluu, mutta ei näin kuin tämä henkilö kuoli.

 

                           Hänen vaimonsa kirjoitti Helsingin Sanomien mielipidesivulle:  ”Olen ymmälläni siitä, miten kuolemansairas joutui olemaan päivystyksessä 15 tuntia ja kuolemaan siellä. Hänelle ei löytynyt rauhallista tilaa päivystyksen ulkopuolelta. Kuoleman hetkellä sairaanhoitajat vaihtoivat juuri työvuoroa sermin takana.”

 

Eutanasialle hyvät perustelut. Ihan kaikessa ei voida auttaa.

Lääkäriliitto vastustaa jyrkästi lakia eutanasiasta. Lääkäriliitto korostaa saattohoidon ja palliatiivisen hoidon merkitystä kuolevan potilaan hoidossa. Edustamani yhdistys Exitus ry myös korostaa saattohoidon merkitystä ja pitää sitä ensiarvoisen tärkeänä asiana. Saattohoito ja eutanasia eivät ole kuitenkaan asioita, mitkä kilpailisivat keskenään. Molempia tarvitaan. Aina hyväkään saattohoito / palliatiivinen hoito ei auta kärsivää ihmistä. 

Hyvä, että asiasta keskustellaan. Kansalaiskeskustelua aiheen piirissä juuri nyt tarvitaankin.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä