jiihooantikainen wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen

Perussuomalaiset rp:ssa alkoi kevätsiivous

Perussuomalaiset Nuoret ovat päättäneet erottaa jäsenyydestään lukuisia henkilöitä heidän julkisesti esittämiensä mielipiteiden ja muun aktiivitoiminnan vuoksi - erotettujen joukossa on mm. Suomen Sisun paikallisosaston päällikkonäkin tunnettu kansalaisaktivisti Tuukka Kuru, joka kommentoi sosiaalisessa mediassa erottamistaan  melko tyhjentävästi.

Lakonisesti ja selväsanaisesti siis :

 

    "Minut heitettiin ulos PS-nuorista. Syynä etnonationalismi. Ura päättyi Jussi Halla-ahon käskystä. Tehkää omat johtopäätöksenne."

 

 

Näinkö siis on, että myös Perussuomalaiset rp:ssa  puolueen salonkikelpoisuus koetaan mielipiteen- ja sananvapautta tärkeämmäksi arvoksi? 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (97 kommenttia)

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Eduskuntavaalit lähestyvät vauhdilla ja niin edelleen...

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Hyvin ikävää luettavaa, että sekä piraateissa että perussuomalaisissa ei enää olekaan mielipiteen- ja sananvapautta.

Luultavasti nämä aktiivit kuitenkin etsivät ilmaisukanavansa jostakin muualta.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Näimpä, vaikken kannata Tuukka Kurun mielipiteitä ,niin silti annan hnelle sen oikeuden ja toivoin että PS:ssä saisi jokainen olla mitä meiltä tahansa, kunhan siihen ei kuulu tappamista tai muuten lakien rikkomista..

Harmillista.. Joko pitää PS:stäkin luopua..

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Aika mielenkiintoinen yhtälö, kun Halla-aho on vetänyt maahanmuuttokriittiset puolueeseen, niin nyt sitten näitä aletaan potkimaan pois.

Käyttäjän AleksiParkkinen kuva
Aleksi Parkkinen Vastaus kommenttiin #4

Se nyt on varmaan eri asia vastustaa maahanmuuttoa taloudellisista, yhteiakunnallisista ja turvallisuussyistä kuin rotupuhtauden takia.

Muiden puolueiden tekijöitä on ihan turhaa yrittää miellyttää. Jos jätät nämä sisun radikaalimmat jäsenet puolueeseen, vastapuoli alkaa kauhistelemaan kuinka persuissa on natseja ja esittää näiden yksittäisten jäsenten lausunnot koko puolueen kantana. Jos nämä natsit heitetään ulos, valitetaan kun persuissa ei ole sananvapautta.

Ei näillä korteilla voi voittaa.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #4

Kyse taitaa pikemminkin olla siitä, että nämä tuovat maahanmuuttokritiikin syvimmän olemuksen l i i a n selkeästi esiin.
Ei siis mistään tyylilajeista tai todellisista mielipide- eroista.

Käyttäjän mpmaenp kuva
Mika Mäenpää-Louekoski

"...että perussuomalaisissa ei enää olekaan mielipiteen- ja sananvapautta."

No tuohon on ikävä kyllä todettava, ettei siellä ole koskaan ollutkaan mielipiteen- ja sananvapautta.
Ehkä julkisuudessa kannattavat sitä, mutta puolueen sisällä sitä ei kyllä välttämättä ole.

Käyttäjän AleksiParkkinen kuva
Aleksi Parkkinen

Turha väittää että missään puolueessa olisi, varsinkaan äänestysten aikana.

Käyttäjän deneidez kuva
Petri Pakarinen

Vai jakaantuvat persut edelleen. Löytysiköhän liberaalipuolueesta tarpeeksi liberaalisuutta ottamaan näitä herroja puolueen riveihin? Sieltähän löytyy jo ainakin sosialisteja.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Eiköhän nämä nuoret miehet paikkansa löydä. Heillä on vielä paljon sanottavaa yhteiskunnassamme.

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Ainakin mitä Facessa on yrittänyt katella tietoa assiasta, niin Halla-Aho ei olisi asian kanssa mitään tekemistä. Enemmänkin pitäisi tiedustella tuolta PS nuorten ja Samuli Voutilan suunnalta.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

Petri, kun sinä käyt välillä ennakkouhriuttamassa maahanmuuttokriitikkoja rasisteiksi suvakkien puolesta niin miten toimisit Kurun kohdalla?

"Ozan Yanarin ja muiden maahanmuuttajataustaisten ihmisten suomalaistaminen tarkoittaa käytännössä sitä, että aiemmin mainittuun kansanryhmään yritetään lisätä sen kaltaisia väestöelementtejä, jotka eivät jaa muiden siihen kuuluvien ihmisten kanssa yhteistä verenperintöä, äidinkieltä, kulttuuria, ulkonäköä tai temperamenttia."
https://blogit.kansalainen.fi/suomen-uusi-normaali/

Jos siis on väärä ulkonäkö ja verenperintö niin heitä ei pitäisi Kurun mielestä hyväksyä suomalaisiksi. Ollaanko kohta lähellä sitä, että saa sanoa rasistiksi?

Käyttäjän deneidez kuva
Petri Pakarinen

Kuru kirjoittaa etnisyydestä ja sinä ilmeisesti oletat sen tarkoittavan kansalaisuutta.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #19

Kurun argumentti lienee, että etnisyyden pitäisi olla kansalaisuuden määrite, jos halutaan säilyttää hänen näkemyksensä mukainen ajatus kansasta ja kansalaisista. Eihän kukaan oleta, että kenenkään etnisyyttä sinänsä oltaisiin muuttamassa.

Käyttäjän deneidez kuva
Petri Pakarinen Vastaus kommenttiin #22

Yhdessä kohtaa blogia hän on selvästi huolissaan siitä, että etnisyyteen kadotaan. Ehkäpä se johtuu juurikin siitä mitä sanoit. Eli hän näkee kansalaisuuden etnisyytenä ja toisinpäin. Eri termit sekoittuvat tuossa blogissa aika ikävästi.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #34

Se on sellaista suht sekavaa semanttista suhmurointia sen ajatuksen ympärillä, rotujen ei pitäisi hänen mielestään liikaa sekoittua, koska hän on rotunsa takia se mitä hän on. Periaatteessa täysi vastakohta Kingin puheelle.

"I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the content of their character but by the color of their skin."

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #19

Tuota Blut und Boden-kuraa pitäisi sitten vielä tarkkaan analysoida (?) On aikoihin eletty.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #23

Snellman ei ilmeisesti halua analysoida kuraa? Minusta olisi kuitenkin hyvä tunnistaa ilmiöt, myös hienojen sivistyssanojen takaa, ennenkuin alkaa hutkia. Eihän se aina kivaa ole ja joutuu näkemään kaikenlaista mutta viisasta ja asiallista kuitenkin. Perustuupahan johtopäätökset sen jälkeen jollekin muullekin kuin vain ennakkoluuloille. Tosin "Blut und Boden" on kuraa senkin jälkeen.

Käyttäjän deneidez kuva
Petri Pakarinen Vastaus kommenttiin #23

Tiedät varmaan sanonnan "Know thy enemy". Jos puhut puuta heinää vastapuolesta, niin autat vain heitä.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #19

Kuru siis korostaa, että mainittujen kansanedustajien kohdalla ei riitä, että he asuvat Suomessa, puhuvat suomea ja jakavat suomalaiset arvot vaan heitä ei pitäisi pitää suomalaisina, koska he ovat väärän näköisiä ja heillä on väärä verenperintö.

Pirskanen, joko saa sanoa rasistiksi?

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen Vastaus kommenttiin #26

mmhh..? ehkä saa ehkä ei.. mutta onko tuo silti sellainen mielipide jonka takia pitäisi potkia ulos nuorten perusS ryhmästä? minusta ei. Mutta juu. Halla-Aho siis ei tähän hommaan ole sotkeutunut tai muutenkaan PS.puolue.. pitää yrittää löytää jostain syy miksi ps nuoret ovat sen ulos potkaissut.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #30
Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #26

Olisihan näitten täälläkin kirjoittavien mielestä pitänyt erottaa kaikki ministerit, jotka eivät ole Suomen kansalaisia (!), ja laittaa milloin ketkäkin Valtakunnanoikeuteen. Perustuslaki (jota ei tunneta noissa piireissä) ja Valtakunnanoikeus (jonka toimivaltaa ei tunneta noissa piireissä) samoin kuin ylin laillisuudennvalvonta ovat erityisen lähellä näiden sydämiä. Perustuslakituomioistuin ja Roland Freisler puheenjohtajaksi.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #19

Voi voi.
Kansallisuus ja kansalaisuus ovat eri asioita - ainakin niin sopii toivoa .

Sikäli hassu sekaannus, että nämä etniteeteistä puhuvat kaikista omista linjauksistaan " kansallismielisyytenä".
Onko nyt ymmärrettävä, ettei näitä käsitteitä edes eroteta?

Käyttäjän lueskelija kuva
Teuvo Valkonen

Siellä missä PS-puolue sinisineen huseeraa, siellä aina sotkuja ja kaaosta.
Tältä ainakin näyttää vuosien seuraamisen tuloksena.

Käyttäjän NiiloMkel kuva
Niilo Mäkelä

Oikeastaan Soini aikanaan kelpuutti kaikki joukkoihinsa ja sitten itse joutui jättämään joukkonsa.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Silloin T.Soini oli hakemassa menestystä kasvavalle puolueelle kasvavilla markkinoilla. Nyt J.Halla-aho on ihan päinvastaisessa tilanteessa eli pitäisi pitää puoluekurissa vähenevistä urapaikoista kilpailevia, omaa profiiliaan hakevia ja samalla varmistaa omaa asemaa kapenevilla markkinoilla.

Käyttäjän seppopmuurinen kuva
Seppo Muurinen

Niilo - itsekin olen vahvasti samaa mieltä "kumpi harjaus onnistuu paremmin Timon vaiko Jussin" ?

PS/siniset näin ollen tai mittapuun lähestyvät toisiaan puhuttaessa harjenvarresta !

Käyttäjän velimattitanhuva kuva
Veli-Matti Tanhuva
Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

Kyllä PS varmaan vielä maahanmuuttokriittinen on ja sananvapautta puolustaa mutta Kuru on ilmeisesti viime aikoina nimeltä mainiten argumentoinut ettei väärän näköisiä ja väärällä verenperinnöllä varustettuja kansanedustajia pitäisi pitää suomalaisina.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Täyttääköhän alkuperäiskansa saamelaiset hänen mielestään suomalaisuuden tunnusmerkistön?

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Psn käsitys sananvapaudesta on kyllä hyvin erikoinen ; sen erikoisuus on jopa puolueen olennaisia piirteitä.

Puolue, jonka piirissä " suvaitsevaisiksi" kutsuttujen sananvapauden käytöstä langetetaan mitä sadistisimpia rangaistuksia tulevaisuudessa toimeenpantaviksi ,
ei nyt oikein pääse sananvapauden sankariksi vain sillä, että sallii nämä kaikki kirjoitettavan julki.

Ja valittaa sitten sananvapauden puutetta .

Nyt ilmeisesti on sitten jouduttu vastakkain näiden omien sankareiden viestien kanssa ,
jotka tuovat liiankin selvästi ilmi puolueen sisällä kiehuvan aatteen myrkyt.

Ei sitten kestetä enää itsekään. T o t u u t t a .

Käyttäjän velimattitanhuva kuva
Veli-Matti Tanhuva

Hyvältä vaikuttaa, olen tyytyväinen tapahtuneesta, ihan näin ex-persunakin. En tiennyt kaverista aiemmin mitään, mutta nyt, lukemani perusteella voisin toivottaa hänelle ja muille samaa näkemystä jakaville...tervemenoa vaan.

Tosin, uutisointi taitaa olla virheellinen sikäli, että käsittääkseni Tuukka on eronnut ihan itse. Halla-ahon osuutta asiaan voidaan tietysti spekuloida, mutta mitään juridista valtaa erottamiseen hänellä ei ole. Myllykirjeitähän saa toki kirjoitella kuka vaan.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Missä olet nähnyt muuten tätä asiaa koskevaa uutisointia?

Tuukkako erosi ihan itse?
"Minut heitettiin ulos PS-nuorista."

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Tällaisissa on myös aina paljon näytelmää. Komedian aineksiakin.

Nyt molemmat hyötyvät : sekä Jussi että Tuukka.

Jussi voi ylvästellä ylväänä antirasistina (!) ja Tuukka marttyyrina , joka kerää ympärilleen omat uskollisensa.
Puolue voittaa eikä Tuukan aate katoa minnekään.
Ei puolueesta eikä Tuukasta.

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä Vastaus kommenttiin #73

Juu, komediaa löytyy. Harvoin olen seurannut mitään puoluekokousta yhtä kiinnostuneena kuiin viimekesäistä persujen kokousta jälkinäytöksineen. Hupaisaa teatteriahan se oli, ja sillä tavoin etäännytettyä, että yhteenkään roolihahmoon ei tehnyt mieli samastua.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Perussuomalaiset haluaa sinisiksi sinisten paikalle :)

Halla-aholla on löysät pöksyissä, ja niin se vallanhimo ja pelko vaalitappiosta alkaa vaikuttamaan.

Halla-ahokin ehkä alkaa ymmärtämään, että pelkällä maahanmuuttoöyhäämisellä ei ihmeitä tehdä.

Turhaa kuitenkin enää räpistellä, sillä Halla-ahosta tuleva mielikuva ei ihmisten mielestä häviä.

Maahanmuutto, islam ja turvapaikanhakijat, siinä ne persujen asiat ovat. On aivan sama mitä yrität esittää muusta politiikasta, se ääni ei mihinkään enää kanna.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Onko persuissa menossa "Nacht der langen Messer"?

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Jos on, niin tällä kertaa se tuli kovin aikaisessa vaiheessa...

Perinteisesti puhdistus tehdään valtaan päästyään, ei siitä unelmoitaessa.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Siinäkin mielessä, että Röhm-Putsch oli kesäkuun 30. ja heinäkuun 1. välisenä yönä.

Käyttäjän velimattitanhuva kuva
Veli-Matti Tanhuva

Pidän nykyisen puheenjohtajan älykkäästä ja analyyttisestä esiintymistavasta. Sen, mitä olen keskustellut entisten puoluekavereideni kanssa, piiri- ja yhdistystasolla toimiminen on ollut paljon rakentavampaa Jussin aikakaudella verrattuna entiseen timokratiaan.

Harkitsen vakavasti jäsenyyden uudistamista Perussuomalaisiin. Yksi toimiva katalyytti tähän on petteriritalat kätyreineen ;)

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Et sitten viitsinyt kopioida tasapuolisuuden vuoksi Halla-aho vastausta hölmöön twiittaukseen?

https://www.facebook.com/mikael.virtanen3/posts/19...

Jussi Halla-aho

Puolueella ei ole mitään sanomista nuorisojärjestön jäsenasioihin. Heidän jäsenyytensä ei edes edellytä puolueen jäsenyyttä.

Keskustelua ongelmista tietysti käydään yhdessä, koska tavoitteet ja aatteet ovat yhteiset.

Jussi Halla-aho

En minä kommentoi puolueen sisäisiä (ja luottamuksellisia) prosesseja tai jäsenasioita julkisuudessa. Olisin aika kummallinen puheenjohtaja, jos niin tekisin.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

No niin, nyt alkaa sitten Halla-ahokin saada paskaa niskaansa ääripersuilta. Taitaa käydä niin kuin joskus ennustelin, että PS useiden muidenkin populistipuolueiden tapaan hajoaa aina vain jyrkempiin fraktioihin. Äärietnonationalistien lisäksi Halla-ahon riesana ovat vielä perussuomalaisten runsaslukuiset venäjämieliset.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Persuissa on myös melko kuvottava juutalaisvastainen fraktio. Olen nähnyt joitakin näiden edustajien tekstejä, ja melkoisen hämmästyttäviä nuo ovat, kuin suoraan 1930-luvulta jopa käytettyjen ilmausten osalta.

Käyttäjän velimattitanhuva kuva
Veli-Matti Tanhuva

Ei kannata mainostaa. Tuo saattaa aktivoida valtavan jäsenhakubuumin muslimien taholta.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Antisemitismi sinänsä istuu näihin aatteisiin kuin hansikas käteen.

Mikäs sen pahempaa kuin maailmanlaajuinen vähemmistöryhmä, joka teurastaa väärin, ympärileikkaa poikansa , puhdasoppisimmat naittavat edelleen tyttärensä, on hampaisiin asti aseistautunut, metsästää hellittämättä sortajiaan, omistaa valtavat pääomat , puhuu käsittämätöntä kieltä keskenään, vaatii muita käyttämään kipaa juhlissaan ja kiusaa eriuskoisia miniöitään.
Eikä luovu perinteistään kiusallakaan.

Hullua on se , että kun palstalla A nämä persuhenkiset puolustavat Israelin politiikkaa henkeen ja vereen ja kauhistelevat sydäntä särkevästi muslimien antisemitismiä -
ryhmässä B he pitävät juutalaisten salaliittoa syynä kaikkeen pahaan maailmassa.
Kapitalismi ja suvaitsevaisuus mukaan lukien.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine Vastaus kommenttiin #76

Tekstistä päätellen Helena Solin edustaa uutta antisemitismiä, kunpa olisi vain pelkästä politiikasta kysymys vai mitä?.

Jos tätä keskustelua seuraisi Palestiinalainen ihmioikeusaktivisti Bassem Eid, hän todennäköisesti kysyisi sinulta: Millä oikeudella puhut minun puolesta.

Hän on myös sitä mieltä, että lännen Vasemmisto on antisemitisminen ja antipalestiinalainen.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #86

Minähän puhuin persuhenkisten mielipiteistä , en omistani!
Minusta itsestäni tuskin mikään aate voisi olla kauempana kuin juutalaisviha tai yleensä rasismi .
Paitsi ehkä ns " homosaation vastustaminen", homofobia siis.

Uskomaton suoritus tekstisnalyysin saralla taas. ...

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Tuo on totta, mutta se ei sinänsä vaikuta välttämättä äänestämiseen.
Sisäinen ristiriita, sekavuus ja kähinä kun ovat populismin ydintä.
Populisteja äänestetään paitsi epämääräisestä vihasta jotain vähemmitöä tai " eliittiä" kohtaan,
myös hyvin paljon ns " piruuttaan".
Pelkän turhautumisen vuoksi.

Se, että nyt on paljastunut äärettömän vastenmielisiä ja yleisesti inhottuja viritelmiä puolueen sisältä, saattaisi kyllä pelästyttää joitain ihmisiä. Siksi on tärkeää rientää todistamaan, kuinka tällainen siivotaan pois.

Yhtä uskottavaa kuin rasistisen fb- palstan ylläpitäjän ilmoitus, että rasistit poistetaan välittömästi.

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä

Tuo "piruuttaan" äänestäminen taitaa olla yllättävän vahva voima nykyisissä demokratioissa. Tuskin USA:n presidenttikään olisi se, joka se on, ilman tuota voimaa.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Helena Solin, on tosiaan mielenkiintoista, että samaan puolueeseen mahtuu sekä helluntalaistaustaisia Israelin politiikkaa kritiikittömästi tukevia ja juutalaisia valittuna kansana pitäviä että sitten toisaalta natsismista ja antisemitistisistä salaliittoteorioista esikuvansa hakevia juutalaisia kaikesta pahasta syyttäviä. Katto korkealla ja seinät leveällä :)

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Minut heitettiin ulos PS-nuorista. Syynä etnonationalismi. Ura päättyi Jussi Halla-ahon käskystä. Tehkää omat johtopäätöksenne."

Uraani halkesi jo kerran.
Taitaa puoliintumisaika lyhentyä.
Ehkäpä näemme vielä räjähdyksen.

Harri Mulari

@37 Tämä siis Kurun oma käsitys ja kuvakaappaus todisteeksi. https://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;t...

Lapissa sisäiset puhdistukset eivät rajoittuneet vain Kuruun. https://mobile.twitter.com/Dimmu141/status/9850833...

Seuraavaksi ehkä Mäntsälän sihteeri Nico Saramo, joka loihe lausumaan seuraavaa?

"– Stabiili ja sulkeutunut sääty-yhteiskunta ei ruoki ihmisen alhaisia piirteitä vaan antaa jokaiselle paikan ja jokaiselle elämälle tarkoituksen.

Monarkiakin olisi hyvä palauttaa.

– Jos monarkki, jonka asema perustuu syntyperään, on vaihdettavissa minkä syntyiseen tahansa, miksei väestökin? Saramo kysyy huolestuneena."

https://yle.fi/uutiset/3-10158644

Hyvin te vedätte!

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Ei ole ihme, että tuo( kin) tilaisuus yritettiin pitää salassa.

Sinänsä ei ole ihme, että sääty- yhteiskuntaa, miesvaltaa , valkoista valtaa ja fundamentalistista uskonnollisuutta kannattava ryhmä törmää rajua kilpailua, primitiivistä kulttuuria ja muinaisuskoa vaativaan ryhmään.
Ja että Johtaja kokee tämän haittaavan pyrkimyksiään.

Mitähän Kekkonen tekisi ?

Harri Mulari

Perussuomalaisten ja pj. Halla-ahon pää-äänenkannattajan, Homma-forumin, moderaattoreita Kurun tapaus ainakin työllistää.

"Poistelin juutalaisjuttuja, siivoan paremmin huomenna. Tämän viestin jälkeen pysytään aiheessa tai sitten lukkoa ja kenkämystä.

Edit - poistelin lisää, sen verran synkeä suo taas korkkien aukiolon takia että huomenna lukko auki putsauksen jälkeen."

Käyttäjän eerojalkanen kuva
Mari Yritys

Sen verran olen tuota " ihan kauheaa" hommaforumia lukenut, että tiedän ettei Tuukka Kuru ole koskaan ollut Perussuomalaiset- puolueen jäsen. Yrittänyt kyllä hakea jäseneksi, muttei ole hyväksytty.

Tämä oli uutta, että hän on kuulunut perusnuoriin. Kun nykyajatukset ovat tuollaista etnonationalismi- ja white power- juttua, niin ehkä on parempi etsiä vielä "äärellisempi" viiteryhmä.

Käyttäjän herrakeronen kuva
Jiri Keronen

Jussi Halla-aholla ei ole mitään valtaa Persunuorten suhteen, vaan päätöksen teki Persunuorten peejii Samuli Voutila.

Harri Mulari

@47 eli Kuru valehteli kun osoitti syyttävän sormensa Halla-ahon suuntaan? Vai johtuuko yleisestä harhaisuudesta, joka on haittaisänmaallisten yhdistävä luonteepiirre?

Käyttäjän herrakeronen kuva
Jiri Keronen

Todennäköisempi selitys on, että Tuukka erehtyi. Ei hänellä ole tapana valehdella, vaan asiat vaan näyttävät erilaisilta eri vinkkeleistä.

Harri Mulari Vastaus kommenttiin #50

@50 Eli Lapin piirin Sisun pomo ja entinen perusnuorten jäsen Kuru ei osaa hahmottaa edes yksinkertaista järjestörakennetta? Aika huonot eväät tehdä mitään muutoksia yhteiskuntaan tuolla osaamisella.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Kurulla iski pienten piirien kompleksi jossa näkee itsensä isompana kuin on, twiittasi hölmöjä tunnekuohussa, taikka sitten maalitti (hihii) Halla-ahon. Epäilen kovasti tietääkö Halla-aho vieläkään kuka Kuru on kun monelle on ilmeisen yllättävä tieto ettei Halla-aho tunne henkilökohtaisesti edes kaikkia 10 000 oikeaa jäsentä saati perusnuorten ei-jäseniä (minkä lisäksi puolue perustuu demokratiaan ei Halla-ahon yksinvaltaisiin ja kaikkivoipiin manöövereihin päätöksenteossa).

Harri Mulari Vastaus kommenttiin #52

@52 eli persujen pienissä piireissä eletään kaikkivoipaisuusharhoissa?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ei kai nyt mestaria voi tällaisesta syyttää, eihän Soinikaan puuttunut yhtään nuorisojärjestön toimiin :)

Lyhyt muisti on armollinen.

Käyttäjän velimattitanhuva kuva
Veli-Matti Tanhuva

Vain hörhöt ovat kutsuneet Halla-ahoa mestariksi. Oletko Petteri yksi heistä?

Jussi ei ole sitä mestari-nimitystä halunnut/toivonut/pyytänyt. Käsittääkseni kyseessä oli lähinnä punaviherhörhöjen kiusaaminen, joita ko. asia näyttäisi vieläkin ärsyttävän :))))

Käyttäjän AleksiParkkinen kuva
Aleksi Parkkinen

Kyllä Mestari on ihan suosittu nimitys Halla-Aholle hänen nuorten kannattajiensa keskuudessa. Hän ei sitä pyytänyt ja titteli on lähinnä meemi.
Tittelihän tulee siitä että kukaan rehellisesti väittelevä ei ole kyennyt löytämään vuotokohtia Halliksen maahanmuuttoargumenteista.

Harri Mulari

@57 näin on, argumentit kohillaan. Mestarin innoittamana eräskin Breivik sitten innostui joukkosurmaamaan sosiaalidemokraattisia nuoria (http://www.halla-aho.com/scripta/sosiaalidemokraat...) alhaisina matelijoina.

Käyttäjän AleksiParkkinen kuva
Aleksi Parkkinen Vastaus kommenttiin #59

Et kai vakavasti implikoi että Halla-Aho olisi millään tasolla vastuussa Breivikin teoista? Jos käyn potkaisemassa naapurin mummoa ja sanon että sinä inspiroit minut tekooni, otat kai täyden vastuun?

Osoitat varmaan myös tekstin tai puheen jossa Halla-Aho sanoo että demareiden tai edes mamujen tappaminen tai edes satuttaminen olisi mitenkään hyväksyttävää? Alhaisiksi matelijoiksi haukkuminen ei ihan riitä.

Harri Mulari Vastaus kommenttiin #89

@89 Syy-seuraus yhteys Halla-ahon tekstien ja Breivikin tekojen välillä on kyllä luokkaa olematon, mitätön. On se silti suurempi, kuin Halla-ahon aikoinaan maalittaman Rosa Meriläisen yhteys maahanmuuttajien tekemiin raiskauksiin.

Yksikään raiskaava maahanmuuttaja ei ole lainaillut pamfleteissaan Rosa Meriläistä toisin kuin Breivik lainasi Halla-ahoa. Breivik myös postitti manifestinsa henkilökohtaisesta Halla-aholle.

Mikä Meriläistä ja Halla-ahoa sitten yhdistää? Molemmat ovat toimineet ensimmäisellä eduskuntakaudellaan oppositiopuolueissa ja hallintovaliokunnan jäseninä. Halla-aho oli hetken peräti ko. valiokunnan puheenjohtaja.

Halla-aho reteesti ilmoitti, että jos maahanmuuttajajengi raiskaa Rosa Meriläisen (tuolloin siis opposition kansanedustaja ja hallintovaliokunnan jäsen), niin hän on yksinomaan iloinen koska oma vika ja oppiipa. En ole missään nähnyt Rosa Meriläisen puolustavan raiskauksia ja lisäksi oppositiopuolueen kansanedustajan valta on kovin rajallinen. Halla-aho siis uhosi, että mielipiteiden vuoksi on oikeus tulla raiskatuksi ja jos näin tapahtuu, niin on siitä vielä iloinen.

Se näistä Halla-ahon maahanmuuttoon liittyvistä "aukottomista argumenteista", joita Parkkisen mukaan ei voi älyllisesti haastaa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #94

"Halla-aho siis uhosi, että mielipiteiden vuoksi on oikeus tulla raiskatuksi ja jos näin tapahtuu, niin on siitä vielä iloinen."

Rosa Meriläisen raiskaamisen kannattamisesta on tullut puolueen virallinen linja Halla-ahon puheenjohtajuuden myötä.

Osa Halla-ahon kannattajista ei varmaankaan tyydy edes tähän, vaan haluaa väärin ajattelemisesta kovempia rangaistuksia kuin raiskatuksi tulemisen.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Väärin.
Argumenttien sisältö on täyttä höttöä eikä niissä juuri muuta olekaan kuin reikiä.
Mutta muotoilu on ovelaa venkoilua .
Joka ilmeisesti monille tarkoittaa samaa kuin " älykäs".

Käyttäjän AleksiParkkinen kuva
Aleksi Parkkinen Vastaus kommenttiin #79

Aha no jos sinä sen sanot niin kai se on 100% fakta.

Käyttäjän JussiHalla-aho kuva
Jussi Halla-aho

Kaksi mielenkiintoista juttua:

a) Jos persuissa tai ps-nuorissa on "ääriajattelijoita", sekä heidän erottamisensa että erottamatta jättämisensä näyttää olevan väärin.

b) Mitä tulee minun rooliini prosessissa, jopa Tuukka Kuru näyttää olevan vasemmistolle luotettavampi tietolähde kuin minä. Samaa ihmettelin, kun Hirvisaari aikanaan kertoi minun pussailleen Sanna Ukkolan kanssa. Kaikista maailman ihmisistä jopa Hirvisaari oli luotettavampi kuin minä.

En taida nauttia erityisen kovaa luotettavuutta tiedostavissa piireissä :)

Harri Mulari

@60 ihan kiva että sä Jussi otat etäisyyttä Jamekseen näin vuosia myöhemmin. Ko. persereikä nousi eduskuntaan perussuomalaisten listoilta tasan ja vain ainoastaan sen takia, että suosittelit sitä viiteryhmällesi hompansseille homma-forumilla ja muissa kanavissa.

Miltä nyt tuntuu? Varmaan ihan hyvältä vetää kovaa liksaa europarlamentissa, kun tuulella käyvä täti tättärää ja täysi sekopää Laura Huhtasaari vetää showta Suomessa.

Onnea jatkoon!

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Halla-aho epäilee nauttimansa luottamuksen määrää tiedostaviksi mainitsemissaan piireissä. En pysty kommentoimaan koko piirien puolesta vaikka tunnistankin kuuluvani k.o. tiedostavaan, edistysmieliseen vasemmistolaiseen kulttuurimarksistien joukkoon. Olen taipuvainen pitämään hänen tätä johtopäätöstään oikeansuuntaisena ellei jopa ihan oikeaan osuneena. Muut sitten muuta.

Häneen todellakin luotetaan melkoisen vähän ja todennäköisesti asiasta riippuen jopa vähemmän kuin muihin. Johtunee siitä, että häntä korkeasti koulutettuna pidettänee kykenevämpänä taitavammin peittelemään jälkiään. Taitamattomammat lipsauttelevat luultavasti aika-ajoin ja satunnaiseti hieman rehellisemmin. Tosin erot m.m. noihin hänen nimeltä mainitsemiinsa lienevät luotettavuuden suhteet mini- elleivät peräti mikromaaliset.

Noin yleisesti ottaen kuitenkin persuleiden (ja sinikoiden sekä joidenkin muidenkin) suhteen kannattaa pitää mielessä, että mitä kummallisempia ja pöyristyttävämpiä jutut ovat, sitä todennäköisemmin ne pitävät paikkaansa tai ainakin niissä on jotain todenperäistä; mitä ääliömäisempää, sitä enemmän niihin kannattaa luottaa. Siis ihan pitkälti oman yli 1/2-vuosisataisen yleisen elämänkokemukseni perusteella opittuna.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Soini vs. Tynkkynen

Jotenkin tämä prosessi tuntuu siltä, että tällaista on tapahtunut persuissa ennenkin, kuulostaa niin tutulta.

Totta tai ei, niin aina sama puolue ja samat touhut.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

No, tuota... enimmäkseen pidän sinua epärehellisenä. Näitä äärioikeistolaisia sen sijaan pidän rehellisinä, aatteenmiehinä suorastaan. Hirvisaari oli ja on kaiketi edelleen umpirehellinen natsi, kansallissosialisti. Umpirehellisyys ei toki etovuutta vähennä.

Analyysini ihmisen rehellisyydestä kumpuaa siis siitä, että havaitsen kaksi asiaa: 1) ihmisellä on periaate ja 2) että tuo periaate ohjaa toimintaa.

Sinun kohdallasi rehellisyysvaatimus rymisi viimeeksi siinä vaiheessa, kun Suomen Sisun kantavat voimat alkoivat ahdistaa poliittista isäänne. Jätit ikään kuin heidän tukemisensa puolitiehen ja ryhdyit valmistelemaan vallan kaappaamista. Samalla tavoin petit aiemmin luottamuksen, kun et oikeudessa ollessasi puolustanut sanojasi, vaan ainoastaan oikeuttasi leikitellä sanoillasi. "En minä oikeasti tarkoittanut, leikkiähän minä vain..." Vaikket käyttänytkään juuri noita lauseita, ymmärtänet tarkoituksen. Epärehellistä minun mielestäni.

On tietenkin harmillista, että kuinka äärioikealle puolueensa kampeaisikaan, aina on tilaa ja tilausta sille, että siirryttäisiinkö vielä vähän enemmän oikeammalle. Jossain kohtaa tulee raja vastaan, mitä yhteiskunta sietää ja näköjään myös sille, mitä Halla-aho itse sietää.

Jos sinulla on vielä periaatteita jäljellä, olisi hyvä, että kertoisit niistä. Olisi hyvä, että toimijat ymmärtäisivät, missä kohdin rajat kulkevat. Opetuslapsesi ovat luottaneet sinuun ja siihen, että PS-puolueen rasismin rajat on ikuisiksi ajoiksi poistettu.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Useimmat ihmiset varmasti arvostavat sitä, että tarkoitusperät ilmaistaan suoraan ja selkeästi.
Tältä tietysti vajoaa pohja, jos ihminen ilmiselvästi valehtelee kaikessa muussa.
Joten sinänsä kai on Jussille yhdentekevää, vastustanko Hirvisaarta hänen päämääriensä vai hänen epäluotettavuutensa vuoksi ?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Yhä selvemmäksi käy, että persut muistuttavat organisaatiorakenteeltaan Jim Jonesin kulttia. Tärkeää ei ole "etnonationalismi" tai muutkaan "asiat," vaan henkilökohtainen suhde Mestariin. Tätä ihmissuhdedraamaa seuratessa olisi tietty kiva kuulla Tuukka Kurun ja James Hirvisaaren kommentit, mutta molemmille lienee jaettu tälle palstalle iankaikkiset bannit.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

En ole Jounin kanssa i h a n saamaa mieltä.

Vietettyäni muutaman vuoden ko aatepiirin parissa olen päin vastoin vakuuttunut siitä, että juuttuminen muutaman Messiaan viitanliepeeseen johtuu joihinkin ideoihin tai mielikuviin liitetyistä perustarpeista.
Seksi, väkivalta , status ja raha ovat ne peruspylväät, joiden ympärillä hurmioitunutta sotatanssia sanoin käydään.
Muutama akateeminen yksilö tuo siihen koristeita viittaamalla muutamaan englanninkieliseen " tutkimukseen" muslimien vaarallisuudesta , " islamin natsihenkisyydestä" tai valkoisen väestön hupenemisesta.

En osaa vieläkään sanoa, mikä on esim Jussin todellinen osuus ja vastuu tästä.
Sanoisin kuitenkin juuri nyt, että hänen poliitikko- ominaisuutensa ovat tämän ilmiön luomus.
Ei sen luoja.

Hän voisi toisenlaiseen piiriin päädyttyään olla ihan jotain muuta .

Ps . Aatepiirin keskeinen palsta, jota olen tutkinut , e i ole Homma.

Käyttäjän velimattitanhuva kuva
Veli-Matti Tanhuva

Puheenvuorossa on käsittämättömän paljon näitä ”öyhöttäjiä”, jotka omasta mielestään edustavat tiedostavia älyköitä.

Suuri osa heistä muistaa korostaa Perussuomalaisten yleistä mitättömyyttä, kykenämättömyyttä vaikuttaa politiikkaan ja vieläpä persujen varmaa kuihtumista pois poliittiselta kartalta, kuten sinisille vääjäämättä käykin.

Kuitenkin, näiden vähättelijöiden blogien aiheet tai osallistuminen muiden blogistien aiheisiin, käsittelee lähes poikkeuksetta perussuomalaisia. Yllättävän paljon jaksavat nämä ”älyköt” käyttää aikaansa tyhjänpäiväisyyksiin. En minä vaan viitsisi, mutta minä en olekaan tiedostava älykkö. Luojan kiitos.

Jussi, Mestarini, ei ole olemassa pienintäkään toimenpidettä sinun tekemänäsi, joka tyydyttäisi näitä ahdasmielisiä, muka-suvaitsevia piirejä.

ps. toivottavasti tuo viimeisimmän kappaleen alku sai muutaman ”älykön” verisuonet pullistumaan :))))))

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Miksi toistat vain sanoja " älykkö" ja " suvaitsevainen"?
Puuttuu vielä" hyvä ihminen"!

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Jussi.
Tuossa on sen verran perää, että useimmat varmasti perisuomalaiseen tapaan pitävät suorasukaista törkeyttä parempana kuin akateemisella venkoilulla ilmaistua kyynistä ihmisvihaa.
Väittämättä nyt mitenkään, että juuri sinä sitä edustaisit.

Tämäkin on suomalainen perinne - ja se täytyy sitten niellä sen aidon Suomen paluun mukana.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Halla-aho sanoo: ''Jos persuissa tai ps-nuorissa on "ääriajattelijoita", sekä heidän erottamisensa että erottamatta jättämisensä näyttää olevan väärin''

Tässäpä se suurin dilemma onkin. Soinille sanottiin ihan samaa teistä, ja kuinkas sitten kävikään.

Halla-aho ei näemmä ymmärrä, että nämä ''ääriajattelijat'' ovat valtavan iso osa kannatuspohjaanne, jos nyt lähdette niitä jahtaamaan, tai lieventämään puheita ja kirjoituksia, niin kohtalo toistaa itseään.

Tietysti voi koittaa ''siivota'' puoluetta, mutta siinä samalla menee se puolue, koska se ääriajattelijoiden osuus on paljon suurempi, kuin Halla-aho olettaa.

Merkit ovat selvät, ja hajaannus lisääntyy. Suomalaiselle päätöksenteolle se on kuitenkin iloinen asia.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Ritalan kommentissa on pointtia, koska jos annetaan signaali, että ääriajattelua ei suvaita, niin silloin puolue menettää tärkeän osan kannattajakuntaansa.

Petri Pirskanen sanoi kommentissaan 3: "..toivoin että PS:ssä saisi jokainen olla mitä meiltä tahansa, kunhan siihen ei kuulu tappamista tai muuten lakien rikkomista.."

Kun lähdetään tekemään kevätsiivousta puolueessa, kuten nyt piraateissa ja persuissa, niin samalla vesitetään sitä omaa agendaa, jolloin äänestäjät/kannattajat alkavat etsimään uutta puoluetta, joka parhaiten ajaisi juuri heidän agendaansa.

Nykyinen suomalainen päätöksenteko on varmasti mielissään, kun nuorten aktiivisten ääni tukitaan jo oman puoluekoneistonsa kautta, jolloin muutosta on aivan turha edes odottaa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"ääriajattelijoiden osuus on paljon suurempi, kuin Halla-aho olettaa."

Luulenpa että Halla-aho tietää kyllä tilanteen, onhan hän itsekin ääri-ajattelija ja siksi hän on ääri-ajattelijoiden suosikki ja ääri-ajattelijoiden puolueen puheenjohtaja.

Eiköhän nämä erottamiset ja puolueen ääri-ajattelijoiden vaino ole lähinnä hämäystä, jolla yritetään luoda puhtoisempaa kuvaa puolueesta sekä puolueen ulkopuolisille, että niille puolueen jäsenille jotka eivät ole niin kovin ääri-ajattelijoita, jos sellaisia puolueessa vielä on.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

Täsmälleen!
Tunnen joitain persujen turhautuneita äänestäjiä, joille tuo on ollut selvästi liikaa.
Rehellisiä kunnon ihmisiä, joita puhe " pienen ihmisen " puolustamisesta hämäsi.
Nyt heistä halutaan pitää kiinni.

Käyttäjän AleksiParkkinen kuva
Aleksi Parkkinen

Jos on tarpeeksi vasemmalla, jopa keskikenttä on äärioikealla. Halla-Ahon ajamaa maahanmuuttopolitiikkaa ei tainnut kannattaa kuin vähän yli 80% kansasta. Se nyt ei kuitenkaan ole se murheista päälimmäinen, joten se ei muutu kannatukseksi.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Parkkisen havainnossa saattaa olla joidenkin kohdalla perääkin mutta on myös meitä muita jotka tunnistamme niin äärimmäisen vasemmiston, radikaalin vasemmiston, revisionistisen vasemmiston ja sekä vasemmiston joka oikeistolaisena enää olekaan vasemmistoa, äärikeskustan, maatalouskeskustan, kapitalistikeskustan, sosiaaliliberaalin oikeiston, konservatiivisen oikeiston, äärioikeiston ja ääliöoikeiston sekä niiden ympäriltä monta muuta pienempää ryhmittyää ja kuppikuntaa.

terveisin analyysiä poliittisen nelikentän vasemmistoliberaalista kulmauksesta tekevä.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Parkkisen havainnossa saattaa olla joidenkin kohdalla perääkin mutta on myös meitä muita jotka tunnistamme niin äärimmäisen vasemmiston, radikaalin vasemmiston, revisionistisen vasemmiston ja sekä vasemmiston joka oikeistolaisena enää olekaan vasemmistoa, äärikeskustan, maatalouskeskustan, kapitalistikeskustan, sosiaaliliberaalin oikeiston, konservatiivisen oikeiston, äärioikeiston ja ääliöoikeiston sekä niiden ympäriltä monta muuta pienempää ryhmittyää ja kuppikuntaa.

terveisin analyysiä poliittisen nelikentän vasemmistoliberaalista kulmauksesta tekevä.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin

80% kansasta ei edes tiedä, mitä Halla- ahon ajama maahanmuuttopolitiikka on.
Kun eivät sitä ilmeisesti tiedä kaikki persutkaan.
Joita on muutama prosentti - joka siis on pienempi % kuin heitä äänestäneiden prosenttiosuus.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Mä luulen, että toi persujen johtaminen on kuin nuorallakävelyä. Säännöllisin väliajoin on puheenjohtajan tultava ulos lausuntoineen, jotka tavalla tai toisella haukuttava turvapaikanhakijoita tai yleisesti maahanmuutoa.

Mikäli näin ei tapahdu, niin kenttä hermostuu, kenttä vaati kovaa tekstiä ja sitten sitä sanomaa jatketaan täällä blogeissa ja foorumeilla.

Kun puheenjohtaja tai persut sitten ottavat puheeksi oman talouspoliittisen linjansa tai EU-vastaisuuden tai ratkaisun soteen tai ihan mihinkä vaan, niin kukaan ei sitä millään tavalla huomioi.

Tästä sitten seuraa se itku siitä, että valtamedia ei ole kiinostunut kuin meidän maahanmuuttolinjasta, emmekä saa omia ajatuksia esille.

Tämä on sitä suuren suurta tyhmyyttä, sillä Halla-aho ja persut ovat ihan itse ajaneet itsensä sinne nurkkaan. Sieltä nurkasta ei ole ulospääsyä, vaan se paikka on ikuisesti varattu persuille.

Tietysti sieltä on vielä yksi tie ulos, jos jättää maahanmuuttopolitiikan sivuun, mutta siinä vaiheessa ei ole enää kannattajia, joten sekin tie taitaa olla tukossa.

Niin tai näin, niin huonolta näyttää tulevaisuus.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Suurin virhe olisi jättää maahanmuuttopolitiikka sivuun, koska sitten persut olisivat sitä samaa harmaata massaa, kuin kaikki muutkin puolueet. Nyt nimenomaan pitää profiloitua siinä, minkä takia persut ovat jytkyt saaneetkin, eli tuoda sitä maahanmuuttopolitiikkaa framille ja saada ihmiset äänestämään persuja. Vasta silloin meillä olisi oikea maahanmuuttokriittinen puolue Suomessa.

Jos persut lähtee nyt pelkäämään toimittajien karvanoppia, niin se on loputon suo. Persujen on kuunneltava äänestäjiä, eikä muuttua valtapuolueiden toivomuksesta niiden apupuolueeksi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tuolla maahanmuuttopolitiikalla ei tule koskaan yli kymmentä prosenttia äänistä.

Gallupit näyttävät selvästi, että maksimi on savutettu.

Toisaalta silläkään ei ole merkitystä, koska Halla-aho ja persut eivät kelpaa hallitukseen, yksikään puolue ei tee yhteistyötä.

Joten oppositio on ainoa tavoite vaaleissa.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #96

"Joten oppositio on ainoa tavoite vaaleissa."

Kyllä hillotolpat on aina politikon tavoite.

Siinä on persupolitikon osalta vain se pulma että jos persupolitikko harrastaa politiikkaa jolla hillotolpalle voi päästä, persupolitikko menettää äänestäjänsä, mutta jos persupolitikko harrastaa politiikkaa josta äänestäjä tykkää, hillotolpalle on tie tukossa.

Mutta hillotolppa houkuttaa varmasti,
tilanne on vain liian pulmallinen.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #96

Tietenkin se menee noin, jos ei usko omaan agendaansa. Sehän on nyt persujen itsensä määriteltävissä minkälaisen tavoitteen itselleen asettavat.

Oppositiotavoite on tietenkin häviäjän tavoite, kun taas suurimman puolueen tavoite on voittajan tavoite.

Käyttäjän HelenaSolin kuva
Helena Solin Vastaus kommenttiin #98

Ei ollenkaan välttämättä.
On paljon populistipuolueita , joiden tarkoitus on kasvattaa kannatusta nimenomaan oppositiossa ja hankkia vaikutus - ja painostusvaltaa hallitusvastuun sijaan.

Yksinkertaisesti siksi, ettei vastuuta voida rakentaa hurjien maahanmuuttopoliittisten visioiden toteuttamisen varaan,
kun koko muu politiikka on niin epämääräistä.
Ja yhteistyö lähes kaikkien muiden kanssa olisi toivotonta.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #103

Itse asiassa opposition vaikutusmahdollisuudet eivät ole ollenkaan niin mitättömät kuin hallituspaikkoja itselleen haikailevat puolueiden kärkinimet ja heidän perässään hyviä virkoja kärkkyvät avustajat yrittävät meille vakuuttaa.

Muistelen vuosia, vuosia sitten lukeneeni radikaalimman vasemmiston piirissä tehdyistä selvityksistä joissa vertailtiin muinaisen SKDL:n poliittista taivalta toisaalta hallituksessa ja toisaalta oppositiossa. Niissä oli k.o. kirjoituksen mukaan päädytty siihen, että oppositioaikoina oli jopa saatu läpi enemmän puolueen tavoitteita kuin hallitusaikoina.

Selittäviä tekijöitä oli esimerkiksi radikaalin opposition esimerkkivaikutus läheisimpiin kilpailijoihin heidän ajatellessa omaa vaalikannatustaan. S.o. SDP joutui harjoittamaan vasemmistolaisempaa politiikkaa kun oppositiossa oli radikaali kilpailija. Niinpä SDP ja sen oikeammalla olevat kulloisetkin kumppanit ovat aina kyetessään yrittäneet sitoa vasemman naapurinsa hallituksen politiikkaan.

Toisena selittävänä tekijänä nähtiin ulkoparlamentaarinen toiminta ja mahdollisuudet siihen kun ei olla sidoksissa hallitussopimuksiin. Ei ihme, että porvarit, m.l. erilaiset perussuomalaisten fraktiot, ovat niin innolla asettamassa suitsia m.m. ay-liikkeelle.

Samaa juurta on myös erilaisten tuottajajärjestöjen, liike-elämän y.m. järjestöjen harjoittama toiminta silloin kun heidän puoluepoliittset siipensä eivät ole hallituksessa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset