jiihooantikainen wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen

Turvapaikanhakijat ja pakolaiset

Usein kuulee vielä nykypäivänäkin väitettävän, että turvapaikanhakijat ja pakolaiset saisivat valtiolta rahallista tukea niin paljon, että heille kehittyisi sijoittamisvaikeuksia ja pakolaisneuvonta joutuisi palkkaamaan heille jokaiselle oman sijoitusneuvojan. Toisen väitteen mukaan turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten taloudellisen tuen määrä olisi niin suurta, että he tarvitsevat vähintään kaksi pankkitiliä kaikkien tukien säilyttämiseen, koska kaikki saadut rahat eivät mitenkään mahdu yhdelle vaivaiselle tilille.

 

Teoriassakaan tällaisille väitteille ei ole olemassa katetta ja käytännössä vielä vähemmän, sillä turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten tuet perustuvat niukkuuden jakamiseen tarkkaan määriteltyjen säännösten puitteissa.

"


Uuden vastaanottolain tultua voimaan turvapaikanhakijan saama tuki on irrotettu toimeentulotuesta. Turvapaikanhakija voi hakea vastaanottorahaa (vastaanottolaki 19 §) ihmisarvoisen elämän kannalta välttämättömän toimeentulon turvaamiseksi ja itsenäisen selviytymisen edistämiseksi, jos hän on tuen tarpeessa eikä voi itse turvata toimeentuloa. Turvapaikanhakijan käytössä olevat tulot ja varat vaikuttavat tuen määrään. 
   
Vuonna 2013 vastaanottorahan määrä kuukaudessa on yksin asuvalla ja yksinhuoltajalla 310,66 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 91,06 euroa. Muilla yli 18-vuotiailla tuki on kuukaudessa 262,46 €, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 74,99 euroa. Perheensä kanssa asuvalla lapsella määrä kuukautta kohden on 198,18 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 58,92 euroa. 

Jos vastaanottokeskus järjestää täyden ylläpidon, ilman huoltajaa olevalle lapselle myönnetään vastaanottorahan sijasta ns. käyttörahaa (21 §) 

Ns. täydentävää vastaanottorahaa voidaan myöntää erityisiin menoihin, esimerkiksi lastenvaunut, lasten harrastusmenot tai turvapaikkapuhutteluun osallistumisesta aiheutuvat matkakulut. 

Turvapaikanhakijan on itse kustannettava vastaanottorahalla tai muilla omilla tuloillaan ruokansa, vaatetuksensa ja esimerkiksi liikkumisensa.

"

Vastaanottokeskuksen ulkopuolella asuva pakolainen tai turvapaikanhakija on oikeutettu kotoutumissuunnitelman perusteella kotoutumistukeen, jonka suuruus vastaa työmarkkinatukea :

http://www.kela.fi/tyomarkkinatuki_maara

Kotoutumistuen maksatuksen ehdot ovat hyvin tiukat ja edellyttävät kotoutumissuunnitelmaan sitoutumista :

"

 Jos kieltäydyt kotoutumissuunnitelman laatimisesta tai et osallistu siinä sovittuihin toimenpiteisiin. TE-toimisto voi rajoittaa oikeuttasi kotoutumistukeen.

"

 

Vastaanottorahalla tai työmarkkinatuella ei juurikaan pääse rikastumaan - tosin ei myöskään palkansaajana, mutta se ei oikeuttane kateutta vähäosaisempia kohtaan?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (158 kommenttia)

Matias Härkönen

Koko keskustelu maahanmuutosta on vähän termeillä leikkimistä. Toiset puhuu turvapaikanhakijoista ja pakolaisista, toiset yleisesti maahanmuuttajista. Mikä turvapaikanhakijasta tulee kun saa oleskeluluvan? Tai maahanmuuttajasta kun saa kansalaisuuden? Näissäkin tapauksissa etuudet muuttuvat. Esim. kun turvapaikanhakija saa oleskeluluvan, niin ei silloin olla enää vastaanottorahan armoilla.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen

Suomen kansalaisuuden saaneet maahanmuuttajat elävät niillä samoilla tuilla kuin muutkin suomalaiset: toimeentulotuki, työttömyystuki, opintotuki, lapsilisä... Mitä näitä nyt on.

Näyttää tuo turvapaikanhakijoiden saama avustus olevan samaa luokkaa kuin toimeentulotuki. Ei sillä juhli.

Jorma Simola

Lisäksi saavat vaatteet,asunnon,disco-rahan,rahaa harratuksiin ym ym.
Kaikki nämä löydät, kun edes viitsit hieman googlettaa.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #35

Myös kantasuomalaisten on mahdollista hakea sossuata erillistä tukea toimeentulotuen päälle hankintoihin kuten silmälaseja tai tietokonetta varten.

Peter Shabarov Vastaus kommenttiin #45
Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #35

Googlettamalla löytyy varmaan ihan mitä tahansa, kaikki ei pidä paikkaansa.

Jorma Simola Vastaus kommenttiin #55

Sieltä nimenomaan löytyy asiakirjoja ja faktoja.Nyt en tarkoita mitään nettikeskusteluja.

Petri Haapa Vastaus kommenttiin #56

No ei löydy. Ei toimeentulopäätöksiä levitellä Internetissä

Juhani Piironen

"Suomen kansalaisuuden saaneet maahanmuuttajat elävät niillä samoilla tuilla kuin muutkin suomalaiset"

Eikö tuo ole Saaran mielestä ongelma?

Siis se että tänne tulee yksikin uusi kansalainen, saatikka sitten kymmeniä tuhansia, jotka tarvitsevat veronmaksajien tukea?

Saara uskoo edelleen, että rahaa tulee taikaseinästä ja voimme auttaa koko maailmaa?

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #65

Kansalaisuus ja perustuslaki.

Jonas Hellgren Vastaus kommenttiin #66

Missä kohtaa perustuslakia sanotaan että turvapaikan hakijoille on myönnettävä Suomen kansalaisuus.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #69

Ei missään ja pakolaisten statukseen kuuluu odotusarvoisesti paluu kotimaahansa olojen vakiinnuttua. Muistutin ed. kommentilla siitä, että perustuslain mukaan kansalaiset ovat yhdenvertaisia.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #65

Kaikenkaikkiaan kumminkin plussan puolella, tilastojen mukaan maahanmuuttajat maksavat enemmän veroja kun saavat tukia.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #65
Käyttäjän mattiuuk kuva
Matti Uusi-Kokko Vastaus kommenttiin #94

Se raha, mikä maahanmuuttajista saadaan, tulee EU:lta. Eli otamme porukan tänne, elätämme sen EU:n tukemana. Jonku mielestä tuossa kuviossa on jotain mätää, että tänne rahdataan kymmeni tuhansia elämään tuilla.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #105

En tarkoittanut rahoitusta vaan yleensä raha, kun joku väitti ettei rahaa seinästä revitä.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #65

""Suomen kansalaisuuden saaneet maahanmuuttajat elävät niillä samoilla tuilla kuin muutkin suomalaiset"

Eikö tuo ole Saaran mielestä ongelma?"

No ei. Jokainen SUOMEN KANSALAINEN ansaitsee saman määrän tukia, eikä ole mitään tarvetta lähteä kaivelemaan tuenhakijoiden syntyperää jos kerran Suomen kansalaisia ollaan.

Peter Shabarov

Turvapaikanhakijoiden varallisuutta ei tarkisteta millään lailla näiden hakiessa toimeentulotukea.

Luuletko, että esim. Somaliasta voi matkustaa Suomeen ilman rahaa.

Onko sinusta oikein, että ihmisille joilla on varaa maksaa 10 000 euroa matkasta Suomeen annetaan ilmaista rahaa heti kun saapuvat Suomeen?

Kantasuomalaisen varallisuus tarkistetaan, turvapaikanhakijan ei. Onko tämä sinusta oikein?

Samuli Mikkola

Mihin pohjaat väitteesi, ettei turvapaikanhakijoiden varallisuutta tarkisteta? Olen nimittäin aika varma, että jos esimerkiksi Bill Gates hakisi jostain syystä Suomesta turvapaikkaa niin hän asuisi omilla varoillaan jossain muualla kuin vastaanottokeskuksessa eikä saisi senttiäkään sosiaaliapua.

Harri Rautiainen

Samuli,
todella aikuismainen argumentti!

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #9

Harri Rautiainen, todella aikuismainen argumentti. Luulet siis että Bill Gates saisi sossurahaa Suomessa mamukiintiöistä.

Samuli Mikkola Vastaus kommenttiin #9

Jos varallisuuta ei kerran tarkisteta niin silloinhan hän kiistatta saisi tukea eli tarkistetaanko vaiko ei? Lähteitä peliin hyvät maahanmuuttokriitikot.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen

Oisko sulla Shabarov joku lähde sille väitteelle, että toimeentulotuen hakijoiden varallisuutta ei tarkisteta heidän ollessaan ulkomaalaistaustaisia?

Luulen, että kun joku on saanut kasaan rahat päästäkseen Somaliasta Suomeen, siihen on mennyt koko omaisuus joka penniä myoten. Oishan se outoa ajatella että "no jos on kerran rahaa lentolippuun nii sit on varmaan rahaa kun roskaa! Ei ne tarvi tukea!!" Valitettavan moni ilmeisesti silti kuvittelee että jos onnistuu pääsemään kotimaastaan pois niin on rahaa kun roskaa hassattavaksi.

Jari-Petri Heino

Shabarov ei näin väittänyt, vaan, että turvapaikanhakijan varallisuutta ei tarkisteta kun hänelle maksetaan vastaanottorahaa.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #37

"Turvapaikanhakijoiden varallisuutta ei tarkisteta millään lailla näiden hakiessa toimeentulotukea." Kirjoitti hän. Toimeentulotuesta tuossa siis puhutaan.

Jari-Petri Heino Vastaus kommenttiin #40

Ja sinä puhut ulkomaalaisista. Jos taas käytetään oikeita termejä niin turvapaikanhakijat saavat siis vastaanottorahaa, ei toimeentulotukea. Toimeentulotukeen siirrytään kun ollaan saatu oleskelulupa jollain perusteella. Yleisin peruste on toissijainen suojelu, ei turvapaikka.

Jorma Simola

Huttunen ei näköjään lue mediaa ollenkaan,vaan sättäilee muiden kukkahattutätien kanssa.
Esim Somalit lähettää kotimaahansa Suomesta miljoonia vuosittain.
Menisikö nämä rahat ihmiskauppiaille,vai kelle,sitä ei media tiennyt.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #42

Hah. Hieno yritys vaihtaa aihetta kun huomasit, että kommentissa tosiaan puhuttiinkin toimeentulotuesta.

Peter Shabarov Vastaus kommenttiin #43

Kantasuomalainen joutuu sosiaalihuollossa asioidessaan todistamaan varallisuutensa, turvapaikanhakija ei.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #47

Shabarov, kysyin jo aiemmin, että onko sinulla mitään lähdettä tälle väitteelle. Odottelen sitä edelleen.

Peter Shabarov Vastaus kommenttiin #50

Turvapaikanhakija ei joudu esittämään pankkitilinsä saldoa asioidessaan sosiaalihuollossa. Kantasuomalainen joutuu.

http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/konsultointi/ma...

Kysy vaikka tuolta heti vuodenvaihteen jälkeen.

Jouni Haimi Vastaus kommenttiin #58

peter taitaa puhua omasta kokemuksetaan.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #58

Edelleenkin, se lähde. Tuossa linkissä sitä ei sanottu. En lähde soittelemaan tuonne vuodenvaihteen jälkeen tms, koska todistamistaakka tässä nyt on sinulla, joka väitit, että turvapaikanhakijan varallisuutta ei tarkasteta hänen hakiessaan tukia.

Jorma Simola Vastaus kommenttiin #132

Miten tarkastat paperittoman, lukutaidottoman/kirjoitustaidottoman varallisuutta, olipahan Huttuselta taas heitto,heh.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #141

Mä en ole väittänyt mitään, kysynyt vain muiden väitteille lähteitä. Täälläkin jotenkin otetaan annettuna, että tukea hakeva maahanmuuttaja on vailla papereita ja tilitietoja. Ja miten luku- ja kirjoitustaito edes liittyy varallisuuden tarkastamiseen?

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #47

sossulle joutuu esittään tiliotteet.

Peter Shabarov Vastaus kommenttiin #96

Entäs jos ei oo pankkitiliä????

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #112
Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Pitäisikö ensiksi kuolla nälkään, ennen kuin avustusta annetaan. Matka on maksettu jo lähtömaassa.

Peter Shabarov

Kyllähän Suomessa nälkää nähdään. Tosin vain kantasuomalaiset.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Suomessa%20n%C...

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #59

Harva kuolee. Mutta nyt kun viime aikoina ruoka on noussut 30-100%, voisi jonkun tosiaankin tehdä esimerkkibudjeetin miten toimeentulotuen varassa tulee toimeen.

Peter Shabarov Vastaus kommenttiin #81

Puhutaanko nyt ihmisistä, joilla on omaa varallisuutta toimeentulotuen lisäksi, vai kantasuomalaisista?

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #113

Tuskin varakkaat kuolevat nälkään, kantasuomalaisetkaan.
Joku vanhus tosin voi, kalliissa yksityisessä hoitokodissa, jossa tarjoillaan pohjaanpalanutta purkkihernesoppaa.

Jari-Petri Heino

Millä rahoilla matka on maksettu ja mille matkatoimistolle? Osamaksulla ihmissalakuljettajille, jota lyhennetään suomalaisesta sosiaaliturvasta.

Fakta on se, ettei yksikään oikeasti hädänalainen pääse muualle kuin naapurimaan pakolaisleirille.

Toinen fakta on se, että suomalaisena voi joutua olemaan jopa 7 kuukautta ilman minkäänlaista rahallista apua kun kirjeenvaihto sossun kanssa on hakemuksia ja paluupostina hylkäyksiä.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #60

Uskotko todella, että ne matkanjärjestäjät mitään matkoja myy velaksi? Ne rahat on jollain keinoin haalittava kasaan ennen matka. Monet menehtyvät matkalla. Eihän sellainen riskisijoitus kannattaisi.

Jorma Simola

Totta,Suomen valtio maksanut esim Somalien perheenyhdistämismatkat, eli me veronmaksajat.

Jari-Petri Heino Vastaus kommenttiin #61

Vuonna 2009 kuutisensataa ihmistä tuli lentäen Suomeen, ja kustannukset olivat noin 600 000 euroa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99166-al-erikoinen...

Jonas Hellgren

"Pitäisikö ensiksi kuolla nälkään, ennen kuin avustusta annetaan"

Se olisi todellista kotouttamista.
Annetaan puukko ja ohje pettuleivän tekemiseen, ja eikun lumihankeen vaan.
Maassa maan tavalla.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #71

Olet aika jälkijättöinen; pettuleipä olisi aika hinnoissaan tänä päivänä.
Puukolla ja tulitikuilla minä selviäisin lumessa. Ehkä afrikkalainenkin osaisi tehdä nuotion. Mutta taatusti palelisi enemmän kuin minä.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #71

"Annetaan puukko ja ohje pettuleivän tekemiseen, ja eikun lumihankeen vaan.
Maassa maan tavalla."
Niin koska Suomessahan vuonna 2013 pettuleipä on se syödyin eväs. Hyvin mukautuu kyllä junttisuomalaisiin kun lähtee hillumaan ulos puukon kanssa...

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #133

Pettuleipää ei nuotiolla paisteta, sen valmistaminen on monivaiheinen ja työläs tapahtuma. Männynnilan repiminen ei myöskään kuulu jokamiehen oikeuksiin.
Sen vertaa junttisuomalainen olen, että puukko on usein fölissä.

Harri Rautiainen

Kunpa sijoittaisivatkin suomalaisiin rahoitusinstrumentteihin ja hyödyttäisivät näin hyväntekijäänsä. Mutta kun lähettävät lähtömaahan terroristikoulutukseen ja asehankintoihin.

Samuli Mikkola

Koska Pyhä Oikea Totuus kertoo, että turvikset saa sossusta omaisuuksia niin aivoissa tapahtuva oikosulku saa tietysti aikaan törkyviestien ryöpyn kun osoitetaan, ettei Pyhä Dogmi pidä paikkaansa.

Peter Shabarov

"Omat rahat" voi käyttää mihin tahansa, jos sosiaalihuolto maksaa asumisen, ruuan, terveydenhoitokulut ja osittain harrastuksetkin.

"Omilla rahoilla" voi ostaa khattia tai lähettää terroristeille.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #10

Niin omaa rahaa ei tarvi varmasti ainakaan sellaisiin tarpeisiin kuten huonekalut asuntoon, vaatteet itselle ja lapsille (Suomessa varsinkin talvella ihan oikeasti tarvii vaatetta eikä toppatakit ole ilmaisia), lastenrattaat, muu kulkeminen (esim. bussikortti), tietokone+internet (joita ilman on vaikea modernissa maailmassa toimia)...

Jari-Petri Heino Vastaus kommenttiin #36

Jaa, että ilman tietokonetta ei turvapaikan hakija tule toimeen?

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #39

Ilman tietokonetta kukaan täällä ei enää tule toimeen. Pankit ovat normiasiakkaille auki vain pari tuntia päivässä, kela toivoo hakemusten tekemisen netissä ja paikanpäällä saisi jonottaa tuntitolkulla, poliisin puheille esim. passiasioissa ei edes pääse jos ei ole varannut aikaa etukäteen netistä. Esimerkkejä kyllä riittää.

Jari-Petri Heino Vastaus kommenttiin #41

Oletko sinä nyt ihan tosissasi?

Nyt keskustellaan turvapaikan hakijoista ja pakolaisista, ei Suomessa syntyneistä ja koulua käyneistä ihmisistä?

Moniko edellä mainitsemistasi palveluista on nyt esimerkiksi vaikka somaliksi, kurdiksi tai arabiaksi kun puhutaan Suomesta?

Monellako on valmiudet käyttää yleensäkin tietotekniikkaa? Suurimmalla osalla turvapaikan hakijoista ei ole edes matkustusdokumentteja saapuessaan.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #48

Mitenkäs muuten sitä tietokoneen käyttöä voi opetella kuin tietokonetta käyttämällä...

Jari-Petri Heino Vastaus kommenttiin #51

Just. Se on hyvin helppoa arabian kielisen opetella käyttämään tietokonetta virastoasiointia varten Suomessa. Samoin luku- ja kirjoitustaidottoman.

Suomessakin asuu vielä kymmeniä tuhansia ihmisiä jotka eivät käytä tietokonetta missään olosuhteissa.

Jonas Hellgren Vastaus kommenttiin #52

Älä viitsi pilata kun Saara ihan itse yrittää ajatella. Jos vaikka onnistuis tällä kertaa.

tuomas keskonhovi Vastaus kommenttiin #75

Saara on vilosohovi ja feministi, joka puolustaa hanakasti planeetan patriarkkaalisinta kulttia. No niin pikkusen +20v.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #84
Susanna Kinnunen Vastaus kommenttiin #84

Siinä oli sitten tarpeeksi henkilöhyökkäystä tälle päivälle.

tuomas keskonhovi Vastaus kommenttiin #98

Oliko tämä käsky äiti?
Olin juuri pääsemässä kunnolla hikeen.

Susanna Kinnunen Vastaus kommenttiin #103

Poikaseni, tämä ei ollut käsky, tämä oli neuvo. Jatkan toisella neuvolla.

On paljon mukavampi lukea ihmisiä, jotka eivät ole aina väittämässä vastaan tai pahimmillaan komppaamassa ("Hyvä kirjoitus!"), vaan vievät keskustelua eteenpäin tuomalla uusia näkökulmia, vaikka sitten vääriäkin.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #146

Hyvä kommentti, olen samaa mieltä.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #84

Vastaan tähän samalla aiempiin kommentteihin.

Monet virastojen sivut ovat myös englanniksi. Englantia voi tosiaan opetella sitten vaikka juurikin tietokoneella, kuten suomeakin.

Se, että monet kantasuomalaisetkaan eivät osaa käyttää konetta, on surullista, ja aiheuttaa varmasti asianomaisille suurta harmia ja vaivaa. Kyllä muakin potuttais jos en pystyisi käyttämään nettipankkia ja pitäisi hoitaa kaikki pankkiasiat paikan päällä, kun pankitkin täällä ainakin on normiasiakkaille auki vain pari tuntia päivässä ja silloin tietenkin saa jonottaa tunnista eteenpäin.

Ja nähtävästi täällä ollaan taas revitelty mun persoonaa ja minua yksityishenkilönä. Tuollainen argumentaatio kertoo enemmän teistä ihmisinä kuin minusta.

Jari-Petri Heino Vastaus kommenttiin #134

Surullista mutta totta on se, ettei netin käyttö ole sama asia kuin osata käyttää tietokonetta.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #41

Tunnen täällä naapuristossa liudan ihmisiä, jolla ei ole tietokonetta, pakko se vaan on pärjätä jos käytön opettelu on ylivoimaista.
Minäkään en uskalla kotikonella käyttää pankkia. Ei ole vältämättä aina turvapäivitykset kohdallan.

Jari-Petri Heino Vastaus kommenttiin #53

Saara pitää asiaa itsestään selvyytenä koska ei ole elänyt aikaa ennen kännyköitä ja internetiä.

Tässä hypetyksessä unohtuu aina se tosiasia, että mitä sitten kun joku sammuttaa sähköt.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #54

Ja kaukolämmön talvipakkasella...

Petri Haapa Vastaus kommenttiin #53

Äitini on yli 80-v. ja sujuvasti käyttää nettipankkia.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #91

Mikäs ettei. Kiva kun sinulla on hyväkuntoinen äiti elossa.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #91

Myöskin oma mummoni käyttää nettipankkia, facebookkia, kuvankäsittelyohjelmia, printteriä, ulkoista kovalevyä jne.

Jari-Petri Heino Vastaus kommenttiin #135

Erinomaista. Kun nyt Saaran ja Petrin mummot ja mutsit osaavat käyttää tietokonetta, niin silloin osaavat kaikki.

Peter Shabarov Vastaus kommenttiin #36

Eli sinäkin ymmärrät, ettei köyhä ihminen voi matkustaa Somaliasta, Irakista, Afganistanista jne Suomeen, vaan rahaa on oltava.

Oletko kuullut harkinnanvaraisesta tuesta? Sillä voi ostaa toppatakin, niin jää "omat rahat" khattia varten.

Jonas Hellgren Vastaus kommenttiin #36

Sossu maksaa nuo kaikki. Eikä sompuille edes kelpaa kierrätyshuonekalut vaan kaiken pitää olla uutta. Muuten rasisti.

Jorma Simola Vastaus kommenttiin #74

Saatikka jonkun vanhat lastenvaunut, koska joku vääräuskoinen on ollut niissä. Tästä oli jossain ihan juttuakin,mutta en ehdi nyt etsiä.

Petri Haapa Vastaus kommenttiin #78

Olikos kummin kaiman serkku joka oli Vauva-lehden keskustelupalstalla asiasta kertonut...

Peter Shabarov Vastaus kommenttiin #102

...ettei ne pakolaiset sen enempää tukia saa...

Ilkka Huotari

"pienempää vähimmäistoimeentulotukea"

No niin kai pitääkin, jos kulut ovat pienemmän, esim. VOK:ssa asuessa.

Jorma Simola

Ei pitäisi ikinä sekoittaa turvapaikanhakijoita/pakolaisia humanitäärisiin
maahanmuuttajiin, jotka kaiken tämän närän ovat aiheuttaneet.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Kirjoitetaan "humanitaarinen".

Ilkka Huotari

"
MOT Kielitoimiston sanakirja

humanitaarinen (rinn. humanitäärinen) ihmisystävällinen, hyväntekeväisyys-. Humanitaarinen avustustoiminta sodan uhrien hyväksi.
"

Jari-Petri Heino

Paljonko on alaikäiselle( eli alle 18 vuotiaalle) maksettava raha? Onko vastaanottokeskuksen järjestämä mahdollinen ruokahuolto pakollinen, vai voiko ottaa rahana?

Miksi ylipäätänsä maksetaan vastaanottorahaa? Miksi ylläpito ei riitä?
Miksi sosiaalitukea maksetaan maassa oleskelun perusteella? Miksi Suomessa sitä maksetaan edelleen eniten kaikista Euroopan maista?

Miten rahattomat turvapaikan hakijat päätyvät Suomeen?

Miten he tulevat toimeen esimerkiksi Kreikassa ja Italiassa jossa ei rahaa anneta?

Miksi ikätesteistä voi kieltäytyä?

Miksi turvapaikanhakijoina Suomeen tulleita ja täällä väkivaltarikoksia tekeviä ei saada ulos maasta?

Jorma Simola

Älä multa kysy,kysy Antikaiselta,se tietää kaiken.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Hyviä kysymyksiä, joihin Pakolaisneuvonta ja Suomen Punainen Risti mielelläänkin vastaavat.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #17

Niin, Pakolaisneuvonta ja Punainen Risti ovat siis mielestäsi agitaattoreita ja itseään ruokkivia suojatyöpaikkoja, joiden intresseihin kuuluu hämätä tiedotuksessaan ja kaunistella todellinen totuus?

Maahanmuuttoviraston raakadatasta selviää maahanmuuton kokonaismäärät ja kustannukset selviävät jo aloitustekstistä, turvapaikanhakijat ja pakolaiset eivät muodosta kovinkaan olennaista kustannnuserää valtiontalouteen.

Jari-Petri Heino Vastaus kommenttiin #19

No. Olisiko pakolaisneuvonnalla käyttöä, jos ei pakolaisia Suomeen otettaisi?

Turvapaikanhakijat ja pakolaiset muodostavat velkaiseen valtiontalouteen aivan turhan kustannuserän, joka on toista miljardia vuodessa kaikkine kuluineen. Suurin osa siitä ei tietenkään mene turvapaikan hakijoille ja pakolaisille, vaan sille taholle joka on ihmisten hädästä itselleen bisneksen tehnyt.

Humanitaarinen toiminta tulisi sisällyttää siihen miljardiin joka menee kehitysapuun.

Jos te itseänne suvaitsevaisena pitävät henkilöt haluatte leikkiä Jumalaa valitsemalla 25 miljoonasta pakolaisesta muutaman tuhatta, niin tehkää se se omalla kustannuksellanne.

Jorma Simola Vastaus kommenttiin #21
Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #21

Alkoholin käytöstä aiheutuvat kustannukset välittöminä haittoina ja vahinkoina, välillisinä vahinkoina ja hoitokustannuksina ja yksityisille työnantajille kustannuksia aiheuttavina tuloverotukseen vaikuttavine menetettyine työpäivineen ovat yhteensä noin 6 mrd euroa.

Jari-Petri Heino Vastaus kommenttiin #25

Vaikka en ymmärrä mitä tekemistä tällä asialla on puhuttaessa humanitaarisen maahanmuuton kustannuksista, niin se ilmoitettu summa on 3,5- 6 miljardia? ymmärtääkö Antikanen paljonko on 2,5 miljardia?

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #28

Kyllä minä sen tiesin, ettet sinä ymmärrä. Verrokkiarvoja. Alkoholihaitat ovat moninkertaiset verrattuna humanitaariseen maahanmuuttoon liittyvistä investoinneista.

Humanitaarisen maahanmuuton kustannusvaikutus on noin 600 milj. euroa, mistä valtaosa palautuu kansantalouden kiertoon sisämarkkinakulutuksena, vastaanottokeskusten henkilökunnan maksamina tuloveroina jne...

Jorma Simola Vastaus kommenttiin #25
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #25

Kunnon han-argumentti. Ei liity mitenkään asiaan.

Susanna Kinnunen Vastaus kommenttiin #31

Ei silti, ei minulla olisi mitään sitä vastaan että myös alkoholistien maahanmuuttoa rajoitetaan.

Asiasta kukkaruukkuun, voitaisiinhan alkoholistirikolliset viedä leirille Siperiaan. Venäjä varmasti korvausta vastaan pitäisi eksoottisia - vapaaehtoisia - leirejä Irkutskin pohjoispuolella.

Vapaaehtoisuus johtuisi tietysti siitä, että tämä on se mukava rangaistus.

Antti Jokinen Vastaus kommenttiin #19

kun ei kerta merkittäviä rahamääriä kulu, niin siitä sitten vaan omat ropot riviin. Turha tuollaiseen moolokinkitaan vähäisiä valtion varoja käyttää.

Punaiselle ristille lopetin lahjoitukseni aikoinaan, kun oli tekemässä työharjoitteluja sveitsiläisissä loistohotelleissa, niin kaikissa kolmessa niissä, yksi tärkein asiakas oli juuri Punainen risti. Hienoja juhlia ja kokouksia oli mutta päätin, että minun ropojani ei tarvitse, jos kerta on niin paljon, että niitä voidaan käyttää sellaiseen loistoon.

Jari-Petri Heino Vastaus kommenttiin #22

Haitia on avustettu viimeisen maanjäristyksen jälkeen näiden avustusjärjestöjen taholta. Haitilaiset asuvat edelleen teltoissa ja avustajat huippuhotelleissa nauttien pihvejä ja punaviinejä.

Ihmisten hädällä tienataan miljardeja.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #24

Tämäkin väite rinnastuu ap:ssa esitettyihin.

Jari-Petri Heino Vastaus kommenttiin #26

http://www.globalresearch.ca/haiti-humanitarian-ai...

Kannattaisiko joskus kulkea silmät auki?

Suosittelen käyntiä jollakin pakolaisleirillä, tai katastrofialueella.

Jorma Simola Vastaus kommenttiin #24

Ja nämä teltat ja huovat punainen risti saanut lahjoituksina ,eivät he niihin omia rahojaan pane, tosin nekin rahat tulee ulkopuolelta.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Kreikas ja Italias ei oo niin kovat pakkaset ku tääl.

Peter Shabarov

Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos voi muuttaa asian, ellei Satu Hassille saada kunnon suojatyöpaikkaa Euroopan Rikkidirektiivihallinnossa. Mielellään joku johtotehtävä.

Käyttäjän mlatvala kuva
Mikael Latvala

Yksi kertomus Lieksasta. Jotain vastauksia kysymyksiin kuinka paljon ja mistä tukilaarista rahaa jaetaan.

http://www.youtube.com/watch?v=ex-m4VFEppw

Peter Shabarov

Johan se on moneen kertaan todettu, että kaikki saavat samat tuet, tai jos mahdollista, niin "pakolaiset" saavat jopa vähemmän. Joka muuta väittää on rasisti.

Onnea Suomi!

Mauri Hyhkö

Eero Paloheimolla on mielestäni hyvin perusteltu mielipide muuttoliikkeeseen: https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&sou...

Esko Matinporo

Jotenkin huvittavaa tämä vasemmiston jatkuva vetoaminen siihen, mitä yleisten säännöksien mukaan mamuperheiden pitäisi saada. Samaan aikaan saamme lukea jatkuvasti uutisia, joissa kerrotaan totuus. "Verotonta tuloa naiselle ja hänen kahdelle lapselleen kertyi 2500€/kk".

Teoria ei vastaa todellisuutta. Suosittelen Antikaiselle heräämistä todellisuuteen.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

No, emme kuitenkaan saa jatkuvasti lukea "todellisuudesta" kertovia uutisia, koska turvapaikanhakijoille ja pakolaisille myönnetyt sosiaalietuudet ovat poikkeuksellisen näkyvästi kirjattu lakiin ja harkinnanvarainen tuki perustuu välttämättömään tarpeeseen.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Onko noi "uutiset" tullut luettua jostain keskustelu palstoilt?

Susanna Kinnunen

"Tästä oli jossain ihan juttuakin,mutta en ehdi nyt etsiä."

Ei vain, uutinen oli yle.fi:stä. Kts. linkki kun se ystävällisesti tarjottiin.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

MOT tekee tikusta (tai lautakasasta) merkittävää asiaa.

Käyttäjän NiiloKrki kuva
Niilo Kärki

Jotta asiasta saisi kohtuudella keskustelluksi, tulisi maahanmuutto jakaa ainakin pakolaispolitiikkaan, turvapaikkapolitiikkaan, työperäiseen maahanmuuttoon, opiskeluun ja paluumuuttoon, perheiden yhdistämisen sisällyttäisin kuhunkin osa-alueeseen.

Uusi suunta turvapaikkapolitiikkaan ! 4T

Periaatteeksi T T T T !

Tasapuolinen; kaikille tarvitsijoille tukea riippumatta varallisuudesta tai poliittisesta/yhteiskunnallisesta asemasta, siis YK:n turvapaikkakeskuksissa, joissa kaikki saavat tasapuolisesti apua ja tukea.

Turvallinen; mafiat ja muut kiristäjät asettavat ihmissalakuljetuksen aikana ihmiset terveyden- ja hengenvaaraan, YK:n turvapaikkakeskuksissa ihmisiä on olennaisesti vaikeampi kiristää tai asettaa hengenvaaraan,

Taloudellinen; Suomessa turvapaikanhakijoiden yhteiskunnallemme aiheutuneet kulut ovat eri arvioiden mukaan 50-60 000€ / henkilö ellei enemmänkin, puoletkin siitä auttaisi olennaisesti satoja tukea tarvitsevia YK:n turvapaikkakeskuksissa,

Tuloksellinen; Euroopasta eivät turvapaikanhakijat tue kuin lähinnä perhettä ja sukua lähtömaassa, YK:n turvapaikkakeskuksista kaikki ihmiset saadaan tilanteen rauhoituttua nopeasti yhteiskunnan rakentamiseen - ilman "aivovuotoa".

Jani Virtanen

Tutkitusta asiasta on turha vängätä:

"Kelan tutkimusprofessorin Heikki Hiilamon ja tutkija Elina Aholan toimittamassa tutkimuksessa...

Maahanmuuttajien osuus Helsingin toimeentulomenoista on 27 prosenttia, vaikka maahanmuuttajien osuus väestöstä on noin kahdeksan prosenttia." Kopioitu rasistisesta Helsingin Sanomista, mutta tutkimus on saatavana kokonaisuudessakin.

Eli raju yliedustus, vaikka suurin osa maahanmuuttajista on venäjältä ja virosta ja ovat ainoastaan töissä suomessa. Johtopäätös: humanitaariset maahanmuuttajat saavat keskimäärin valtavasti enemmän toimeentulotukea kuin kantaväestö. Piste. Ei tutkittu asia vänkäämällä miksikään muutu. Ruotsissa on useita (isoja) kuntia (siis kaupunkeja) jossa osuus on yli 60%. Toivottavaa?

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Niin, harvemmin kantasuomalaisille maksetaankaan vastaanottorahaa. Turvapaikanhakijat, pakolaiset ja turvapaikanhaun myötä oleskeluluvan saaneet elävät verraten yleisesti tuen varassa kotoutumisvaiheessa.

Peter Shabarov

"Aamulehden haastattelema sisäministeriön ylitarkastaja Leena-Maija Qvist arvioi lehdelle, että suuret tuet saattavat innostaa ihmisiä hakemaan turvapaikkaa juuri Suomesta."

Karsee rasisti toi Leena-Maija.

http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakija_saa_suomes...

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Ihanko vuodelta 2009 löytyi tällainen uutinen - tuon jälkeen reaaliarvoisen vastaanottorahan määrä on pienentynyt ja turvapaikan hakijoiden määrätkin vähentyneet.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

vuoden 2009 hintaindeksin mukaiset arviot eri Pohjoismaissa maksetuista tuista :

http://www.intermin.fi/fi/maahanmuutto/pakolaiset_...

Norjassa ja Tanskassa kansainvälistä suojelua hakeville maksetut tuet olivat korkeammat kuin Suomessa.

Peter Shabarov Vastaus kommenttiin #73

Luuletko nyt, että sinä tiedät paremmin kuin Leena-Maija????

Peter Shabarov

Uutinen on päivitetty 28.5.2012. Onko tarpeeksi tuore sinulle? ;)

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen Vastaus kommenttiin #115

Ja uutisen kommentit on päivätty vuodelle 2009, jolloin sisäasiainministeriön mukaan Norjassa ja Tanskassa turvapaikanhakijat saivat enemmän rahallista tukea kuin Suomessa.

Peter Shabarov Vastaus kommenttiin #148

Vastaisitko kysymykseen jonka esitin kommentissa # 144. Kiitos.

Petri Haapa

Niin paksua rautalankaa ei ole keksittykään, että siitä voitas, muotoilla rautalankamallin, jotta tajuttaisiin, ja kun ihminen on uskossaan vahva johtaa se tällaiseen viestityskäyttäytymiseen:

http://yle.fi/uutiset/pakolaisten_sosiaalietuuksis...

Samanlaiset pölvästit tässäkin ketjussa yrittävät todistella, että kuinka kummin kaiman tuttu oli jostain varmasta lähteestä kuullut, kuinka "somali ajelee sossun kustamalla mopolla pillurallia Lieksan keskustassa."

Susanna Kinnunen

Media kyllä mielellään kumoaa huhuja, mutta näitä on vaikea osoittaa kun sosiaaliturva on salaista ja tarveharkintaista.

Pölvästi on siis lähinnä se, joka luulee tietävänsä kokonaiskuvan kun sitä ei taida olla kellään.Onko netissä pyörivät asiakirjat väärennöksiä, sitä ei helposti tiedä, mutta yleiskuva on vielä pahemmin piilossa.

Nettiuhkailu ja uutisointi siitä ovat vielä oma lukunsa. Pölvästejä ja narsisteja, häiriköitä ja kakaroita piisaa. Muitakin kun siis omia ;)

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Kai jotain voi päätellä siitä millaiset rahasummat jaetaan. Tuskin budjeetti riittäisi urbaanilegendat kattamaan.

Susanna Kinnunen Vastaus kommenttiin #106

Se on hieno juttu, jos pystyy sanomaan varmasti mikä on legendaa, mikä ei. Minä en pysty siihen, vaikka tiedän että aihe on omiaan synnyttämään legendoja.

Olettaisin, että harkinnanvaraisuuden ja salaisuuden yhdistelmä tuottaa juuri legendojenkin kuvailemia absurdeja tapauksia.

Jorma Simola

Siksihän aina spekulaatiot lisääntyvät, kun kaikki tieto on niin huippusalaista.

Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos

Kun noin pienellä rahalla joutuvat tulemaan toimeen niin heillä on suuri kiusaus käydä Amsterdamissa ostelemassa mömmöjä jotka päätyvät sitten meidän nuorten iloksi ja toisaalta kiristettävien tuttujen harmiksi eli ulkomaaliset vieraat taitavat olla oikea piikki lihassa näin apostolin sanoilla ilmaisten. Jos annetaan enemmään tukia niin ei auta sillä nälkä kasvaa syödessä. Suomessa kun ei oikeita töitä ole liiemmin tarjolla edes paikallisille.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Lähentelee jo miljoona, jos kaikki oikeesti työttömät lasketaan mukaan.

Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos

Työttömyys ja päihdeongelmat käyvät käsi kädessä. Kieltolait (esim. nuuska yms. kielletyt aineet) sekä tupakan ja alkoholin korkea verotus tekevät päihteistä houkuttelevan ansaintakeinon vieraille, jotka sen taidon ovat oppineet suuressa maailmassa. Valitettavasti siihen kaupusteluun liittyy lieveilmiöitä, joista päihteiden käyttö on vain jäävuoren huippu. Todellinen jäävuori on muodostunut valvontaan liittyvistä sosiaalipoliittisista rakenteista, jotka eivät esim. valtion maita kansalaisille jakaen kannusta oma-aloitteelliseen työhön muuten kuin kaupunkien harmaan talouden piirissä, johon liittyy raaka rikollisuus, omaisuusrikokset, sekä jengiytyminen. Siihen jäävuoreen Suomi-laiva karahtaa vain siksi, että sitä ohjaavien ihmisten liikkuvuuspolitiikka on holtittomasti aiemmalta määrätietoisemmalta kurssiltaan eksynyt 90-luvulla.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #123

Mitä tekee raavas mies joka ei saa työtä, mihin laittaa kaiken voimansa?
Jotenkinhan sen pään on saatava tokkuraan kun ei mitään mielekästä tekemistä ole.

Käyttäjän mlatvala kuva
Mikael Latvala

Tässä yksi mielenkiinoinen dokumentti, jossa Lieksan kaupungin johtava sosiaalityöntekijä Tarjo Lehto antaa selvityksen kaupungin tarkastuslautakunnalle.

http://tinyurl.com/puauhj5

Sivulla 13 hän kertoo seuraavaa;

"Täydentävää toimeentulotukea myönnettäessä otetaan tarpeellisen suuruisena erityismenot, joita ovat:

- lasten päivähoitomenot
- muut pykälässä 7 b tarkoitetut asumisesta aiheutuneet menot
- henkilön tai perheen erityisistä tarpeista tai olosuhteista johtuvat toimeentulon turvaamiseksi tai itsenäisen suoriutumisen edistämiseksi tarpeelliseksi harkitut menot

Henkilön tai perheen erityisenä olosuhteena voidaan pitää esimerkiksi pitkäaikaista toimeentulotuen saamista, pitkäaikasta tai vaikeaa sairautta sekä lasten harrastuistoimintaa liittyviä erityisiä tarpeita. [!!! ed.]

[...]

Käytännön tapaukset ovat moninaisia. Kuittia ei välttämättä voi olla. Joka tapauksessa minulta (arkistosta) löytyy lukuisia määrä kuitteja, jota eivät kuitenkaan ole olleet ko. päätöksessä kiinni."

Summa summarum: Laki ja säädökset antavat hyvinkin laajat oikeudet sosiaalityöntekijöille myöntää subjektiivisesti erilaisia tapauskohtaisia avustuksia. Koska nämä päätökset eivät ole julkisia eikä niitä mitenkään tilastoida, on vaikea ymmärtää blogistin väittämää

"sillä turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten tuet perustuvat niukkuuden jakamiseen tarkkaan määriteltyjen säännösten puitteissa."

Kuten on todettu, säännökset eivät ole tarkaan määriteltyjä vaan antavat suuret valtuudet sosiaalityöntekijöille tehdä subjektiivisia päätöksiä, jopa ilman tositteita. Eikä niukkuuden jakaminenkaan kuulosta oikealta tulkinnalta, jos on varaa tukea maahanmuuttajien lasten harrastustoimintaa.

"Hei isä, mä haluan ratsastuskouluun."

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

Harkinnanvaraiseen tukeen ovat kaikki tt-asiakkaat oikeutettuja, hyvillä perusteilla. Kuntien sosiaalitoimillekin on määrärahat budjetoitu hyvin tiukkaan, joten oman kunnan tilikertomuksesta voi helposti nähdä kustannuskehitykset ja rahavirtojen suunnat.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Onneksi jotain joustovaraa sentään on, kun saatta tulla sellaisia välttämättömiä tarpeita jota pykäliä laatiessa ei olisi tullu mieleenkään.
Sosiaalityöntekijöiden liikkumisvara on kuitenkin hyvin rajallinen.
Budjeetin rajoissa on pysyttävä.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Paljonkohan "ne" saa tulevaisuudessa työeläkettä? Tai eläkettä yleensäkin?.
Mietin vain, sitä paljonko isse joudun oman eläkkeeni eteen tekemään.

Noh, varmaan "vastuunkantamattoman" rooli on tämä.

Peter Shabarov

Et kai ole rasisti? Nykyajan ane on veroeuron kilahtaminen somalien yökoripalloon. Maksetaan, niin "ne" ei ryöstä ja raiskaa meitä? Vai mistä on oikeasti kyse?

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Jep. Rasistihan mä.
En vain millään voi sille mitään että pidän isiemme rakentamasta maasta, jonka loivat liki tyhjästä meille, ja niiden pojat puolusti niin että osa pääsi hengestään ja niiden pojat taas rakensi kaiken ylös ja maksoivat siitäkin kovan hinnan.

Nyt oon sitten isänmaallinen ja kansallismielinen. Eli rasisti. Isiemme jäljillä.

:)

Jorma Simola Vastaus kommenttiin #127

Älä puhu vaan isistä,muista myös äidit,jotka hoitivat sillä aikaa maatilat, perheet, hoitivat sotatarviketeollisuutta ym.Monesti unohdetaan naisten osuus. Jos ei heitä olisi ollut, ei miehillä olisi ollut millä sotia.

Peter Shabarov

Osaako blogisti tai Saara Huttunen selittää miksi Jama Yusuf Ahmedille maksettiin Lieksan kaupungin rahatoimistosta tasasummina yhteensä 2100 euroa? Tasasummat eivät voi perustua mihinkään laskelmiin.

En laita linkkiä, koska se on sairaassa yhteiskunnassamme lain vastaista.
KVG

Jorma Simola

Ei voi,koska Huttunen on trolli.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

En tiedä, mistä on kyse. Ja kansainvälisen rahaliikennettä välittävän dababshiilin avulla etiopilaiseen pankkiin sukulaistensa tilille addis ababaan (huom. kirjoitusvirhe) voi lähettää omia rahojaan kuka vain.

Toisaalta jopa minä osaisin tehdä kirjoitusohjelmalla ja tulostimella aidon näköisen "tiliotteen" :)

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

En tiedä, mistä on kyse. Ja kansainvälisen rahaliikennettä välittävän dababshiilin avulla etiopilaiseen pankkiin sukulaistensa tilille addis ababaan (huom. kirjoitusvirhe) voi lähettää omia rahojaan kuka vain.

Toisaalta jopa minä osaisin tehdä kirjoitusohjelmalla ja tulostimella aidon näköisen "tiliotteen" :)

Peter Shabarov

No? Nyt olisi mahdollisuus katkaista huhuilta siivet ja kertoa järkevä selitys tuohon Jama Yusuf Ahmedin tapaukseen.

Muussa tapauksessa minä ja moni muu jää käsitykseen, että somaleille jaetaan ilmaista rahaa paljon enemmän kuin kantasuomalaisille. Syitä voi vain arvailla.

Suomi on sairas maa.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Jossain päin maailma olen kohdannut sellaistakin isänmaallisuutta, jossa kansa ajatteli, että kun Jumala on lahjoittanut meille tämän paratiisin meillä on varaa jakaa vieraillekin kaikkia maan hedelmiä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset